DOLAR 32,2817 % 0.12
EURO 34,7898 % 0.03
GRAM ALTIN 2.408,18 % -0,05
ÇEYREK A. 3.937,38 % -0,05
BITCOIN 63.692,01 -1.102
ÜYE PANELİ
SON DAKİKA
hava 19°

Tekirdağ’ın ağır topları twitter’da kapıştı

Son Güncelleme :

02 Ağustos 2018 - 12:38

CHP Tekirdağ Milletvekili Faik Öztrak ve Ak Parti Tekirdağ milletvekili Mustafa Şentop twitter da kapıştı. Twitter da ki kapışma tüm şehirde “Tekirdağ’ın ağır topları karşı karşıya geldi.” yorumlarını da beraberinde getirdi.

İşte Tekirdağ Vekillerinin tren kazasını konu alan süreçle ilgili kapışmalarında attığı o twittler;

1- MUSTAFA ŞENTOP’UN FAİK ÖZTRAK’IN YAZILI AÇIKLAMASI ÜZERİNE ATTIĞI İLK TWETTLER

1- Bana cevap yetiştirmeye çalışan @faikoztrak Anayasa Mahkemesinin E. 1970/25 ve 26,

  1. 1970/32 sayılı ve 18/6/1970 tarihli kararını okudu mu, okumadı mı? Okuduysa, Meclis Araştırması ile Meclis Soruşturması arasındaki farkı biliyor mu?

2- Bir konuya gireceğiniz zaman, elinizdeki malzemeyi iyi okumalısınız; yoksa mahcup olursunuz. Verdiğiniz öneriler de böyle, yarım yamalak okuyarak… Okumuyorsanız tartışmayalım @faikoztrak

3- Bahsettiğiniz Anayasa Mahkemesi kararı Meclis Soruşturmasıyla alakalı. Biz Meclis araştırmasını konuşuyoruz. Kararı okursanız, Meclis Soruşturmasının farkını anlatıyor zaten. @faikoztrak

4- Anayasa Mahkemesi diyor ki: “Görülüyor ki 90. madde (1961 Anayasası) yalnızca bir denetim yolunu düzenliyor değildir. Aynı zamanda Türkiye Büyük Millet Meclisine, haklarında soruşturma istenen başbakan ve bakanlar yönünden, adlî bir görev ve yetki de vermektedir.”@faikoztrak

5- Demekk ki neymiş? Meclis Soruşturması başka denetim yollarından, bu arada Meclis Araştırmasından farklı olarak, “bir adli yetki kullanımı”ymış. Yani zaten Meclis yargısal bir süreç yürütüyor Meclis Soruşturmasında.@faikoztrak

6- Meclis Soruşturması ile alakalı bir kararı Meclis Araştırması için emsal gösteren akıl tutulmuş olmasın? Kendi aklı tutulan başka bütün akılları tutulmuş zannedebilir. @faikoztrak

7- Sizlere tavsiyem, elinize geçen malzemeleri en azından okuyarak ortaya çıkın. Okumadan kullandıysanız bir hata… Okuduğunuz halde farkı anlamadıysanız iki hata… Lütfen okuyalım, okutalım. @faikoztrak

8- TBMM’de bir gün önce İyi Parti tarafından verilen ve reddedilen grup önerisini, aynı konuda ve aynen öneri olarak verenler iyi niyetli midir? Aynı öneri bir gün mnce reddedilmiş; tekrar siz veriyorsunuz. Neden? Reddedilsin de kullanalım, diye. İyi niyet nerde?@faikoztrak

9-Kimsenin şüphesi olmasın; kaza bütün boyutlarıyla soruşturuluyor; gereken ne ise o yapılıyor, yapılacak. Kazadan bir kaç saat sonra dönemin ilgili Bakanlarıyla ben ordaydım. Acı hepimizin, Milletimizin ortak acısı. Siyasi ranta dönüştürmeye çalışanlara müsaade edilmeyecektir.

10- Dersine hazırlanmadan gelenlerle bu son tartışmam… Zor değil; kitaplar var, digital ortam var, danışmanlar var. Lütfen, okuyun, çalışın, öyle gelin. Vakit israfı…

2- FAİK ÖZTRAK’IN YANIT OLARAK ATTIĞI TWETT

Sn. Şentop twitter hesabından beni Anayasa Mahkemesi kararını okumamakla eleştirmiş. Söz konusu kararda yer alan ve aşağıda verdiğim iki paragrafı birlikte okuyabilirse, durumun Sn. @MustafaSentop nezdinde de sarahate kavuşacağını sanıyorum.

3-M. ŞENTOP’UN ATTIĞI İKİNCİ TWEET GRUBU

1- Sayın @faikoztrak durum zaten sarih; Anayasa Mahkemesi kararının konusu Meclis Soruşturmasıdır. Fotoğrafını attığınız paragraf, TBMM’nin almış olduğu kararın yanlışlığına ilişkin bir eleştiridir, değinidir; kararın kapsamını genişletmez.

2- Anayasa Mahkemesi, bir Meclis Soruşturmasına ilişkin TBMM kararını değerlendirirken, kararın TBMM’nin görevlerini yerine getirmesini sınırlayacak derecede yanlış bir yorum olduğunu belirtmek için denetim yollarını saymıştır, 48 sene önceki kararında.@faikoztrak

3- Anayasa Mahkemesi karar konusunun farklılığını bir kenara bırakıp başka bir bağlamda dile getirilen değerlendirmeye sarılmak yanlıştır.@faikoztrak

4- Kaldı ki, tek eleştirim o değildi… Bir gün önce reddedilen gündemle ilgili bir grup önerisini ertesi gün tekrar getirmek iyi niyetle nasıl açıklanabilir? “Akıl tutulması”? @faikoztrak

4-FAİK ÖZTRAK’IN MUSTAFA ŞENTOP’A İKİNCİ YANITI

Sn @MustafaSentop’un  attığı 2. tweet konunun sarahate kavuşmaya başladığını gösteriyor. Kararın iki paragrafını bir daha paylaşıyorum.

Ek olarak Sn. Hikmet Sami Türk’ün bu konuda 15.05.1996 tarihli TBMM konuşmasını da okurlarsa bu defa olacağını sanıyorum…:)

5- MUSTAFA ŞENTOP’UN ATTIĞI ÜÇÜNCÜ TWEET GRUBU

1- Sn @faikoztrak 48 sene önceki Anayasa Mahkemesi kararından sonra, kişisel yorumlarla ve belki gazete köşe yazılarıyla devam edeceksiniz. İşinize yarayacak görüşler olabilir. Sıkıntınızı anlıyorum. Size önerim, uygulamaya bakın.

2- Anayasa 138 ile alakalı Meclis Araştırma önergeleri partilerin önceden anlaşması suretiyle verilmiştir; hukuki sakıncayı bertaraf etmek için. Bunu bilen, anlaşma olmadan, reddedileceğini bilerek öneri getirenler konuyu istismar etmeyi hedefleyenlerdir. @faikoztrak

3- Tatile gireceğini ve araştırma komisyonu kurulamayacağını bildiğiniz Meclis’te, bir gün önce verilmiş öneriyi tekrar getirerek bir “tatil malzemesi” oluşturmak yanlış iştir. Bunu tartışıyoruz. Bu yanlışın biçok sebebi var. Örtemezsiniz asıl meseleyi. @faikoztrak

6- FAİK ÖZTRAK’IN ÜÇÜNCÜ YANITI

Bahsettiğim bir köşe yazısı değil TBMM tutanağıdır. Yani tam da uygulamanın içindedir. Konuşmanın konusu Meclis Araştırması da kabul edilmiştir.

Sn @MustafaSentop vicdanınızın rahat olmadığı açık. TBMM’yi toplantıya çağırın Çorlu Kazası önergesini siz verin, biz kabul ederiz.

Habertrak/Aytaç Doğaner